Про ту вОйну...

[docent030]

Москаликам не йметься – ось у ДТ намалювали статєєчку «Подвиг панфіловців: правда і вимисли». Виявляється історія про «загинули, але не пропустили» це не казочка придумана професійним пропагандоном, це – «допущені помилки у статті». І взагалі дорікати за такі придумки – «справа марна і безглузда». Отакої.
Особисто мені не дуже хочеться розбирати писанину чергового потрєота. Кому цікава тема радянських міфів, той всі пересмикування чудово побачить. Лише зауважу: завжди був в захваті від фрази «Бій тривав понад чотири години». Хто скаже, що може робити купка людей із «однією гвинтівкою на троїх» проти двох десятків танків? Тримати їх за траки? Впертися рогами? І це на протязі 4-х годин? Що заважало німцям переїхати через окопи та їхати собі далі? А за чотири години вони могли проїхати 20-30 км – як раз до Москви.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Є ще один нюанс. міста танками не беруться. У місті танк - лише допоміжний засіб. Без піхоти його підірвуть на першій же вулиці. Отже, нафіга німецькі танки їхали до Москви самі? Друге питання, а як це так, що вони їхали і натрапили на панфіловців? А де їхня розвідка була, яка мала на кілька кілометрів наперед розвідати дороги? З розвідкою і мали бути перші перестрілки, а потім виклик мотопіхоти або авіації.

[docent030.livejournal.com]

Як пишуть, ті 5-6 танків без піхоти як раз і були розвідкою. Шукали дірки/слабкі місця в обороні. Ткнулися, відчули спротив, відійшли.

--Є ще один нюанс. міста танками не беруться. У місті танк - лише допоміжний засіб.
Так. Але є нюанс :) В 41-му році мало хто хотів воювати за Сталіна. Грубо кажучи іноді було достатньо пари пострілів, щоб вояки почали здаватися/тікати. Якщо не помиляюсь Маріуполь (зі штабом армії) був "захоплений" кількома мотоциклістами-розвідниками. Так що сам факт наявності німецьких танків на вулицях Москви в умовах тодішньої паніки міг мати вирішальне значення.