Originally posted by
sergeyr at post
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
К периодически бурно всплывающему вопросу о том, может ли добросовестный ученый (обычно имеется в виду - в естественных науках) быть искренним верующим (обычно имеется в виду - христианином).
Из заметок Маркова выцепил любопытное заявление редакции журнала Nature:
«и тело, и разум человека произошли путем эволюции от более ранних приматов. Способ человеческого мышления свидетельствует о таком происхождении столь же убедительно, как и строение и работа конечностей, иммунной системы или колбочек глаза. Это относится не только к механизму работы нейронов, но и к различным аспектам нашей морали»
(Evolution and the brain (Editorial) // Nature. 2007. V. 447. P. 753)
Переводя с занудно-научного на русский: редакция журнала Nature твердо считает, что нет, добросовестный ученый-естественник быть верующим-христианином, скажем, не может. Потому как душа или дается Богом за такое-то время перед рождением ребенка, или образуется из эволюционных корней, но никак не и то и другое разом.
(Вот деистом ученый может быть запросто, но деизм с христианством и другими традиционными религиями несовместим.)
Правда, как я уже не раз за последние годы отмечал, похоже что большая часть современных христиан либо вообще не утруждают себя задумываться во что же они верят (и христианами себя называют по недоразумению), либо достаточно твёрдо относятся к деистам, а не христианам (и, опять же, христианами себя называют по недоразумению).
Из заметок Маркова выцепил любопытное заявление редакции журнала Nature:
«и тело, и разум человека произошли путем эволюции от более ранних приматов. Способ человеческого мышления свидетельствует о таком происхождении столь же убедительно, как и строение и работа конечностей, иммунной системы или колбочек глаза. Это относится не только к механизму работы нейронов, но и к различным аспектам нашей морали»
(Evolution and the brain (Editorial) // Nature. 2007. V. 447. P. 753)
Переводя с занудно-научного на русский: редакция журнала Nature твердо считает, что нет, добросовестный ученый-естественник быть верующим-христианином, скажем, не может. Потому как душа или дается Богом за такое-то время перед рождением ребенка, или образуется из эволюционных корней, но никак не и то и другое разом.
(Вот деистом ученый может быть запросто, но деизм с христианством и другими традиционными религиями несовместим.)
Правда, как я уже не раз за последние годы отмечал, похоже что большая часть современных христиан либо вообще не утруждают себя задумываться во что же они верят (и христианами себя называют по недоразумению), либо достаточно твёрдо относятся к деистам, а не христианам (и, опять же, христианами себя называют по недоразумению).