СТАЛИН и ...

Originally posted by diana_ledi at АПДЕЙТ К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПОСТУ - СТАЛИН и ЗАПОРОЖЬЕ

После размещения билборда в Запорожье
http://diana-ledi.livejournal.com/823132.html



на месте "преступления" тут же оказались и засуетились люди в погонах (и в штатском, но с полномочиями).

Судя по предъявленным удостоверениям, на расследование инцидента с билбордом была брошена милицейская опергруппа, а также представители СБУ.
Иосиф Виссарионович с билбордом вместе были запротоколированы и сфотографированы.
Представители редакции газеты "Суббота плюс", авторы провокативного билборда, присутствовали при снятии милицией и СБУ показаний у потерпевшего - Иосифа Виссаарионыча Джугашвили-Сталина.

Билборд размещён на стене офисного центра.

АПДЕЙТ номер два

ПО СЛОВАМ АРЕНДАТОРОВ Офисного Центра (фамилии, естественно, не указаны).

Представители милиции и СБУ пожурили арендаторов офисов:
- Куда же вы смотрели, как вы могли допустить такое?
Далее милиция и СБУ удалились, пригрозив арендаторам офисов, что ежели те не предпримут меры по реакции "возмущённой общественности", их, арендаторов, ждут неприятные визиты:
- пожарных;
- санстанции;
- прокуратуры...
и прочих страшилок для предпринимателей.

АПДЕЙТ номер три

Представителям редакции газеты "Суббота плюс", по словам милиционеров, грозит преследование по статье 152 Кодекса о административных нарушениях Украины "Мелкое хулиганство"

АПДЕЙТ номер четыре.

Привет из страны абсурда. Украины.

АПДЕЙТ номер пять, по уточнению френдов

статья 152 КУпАП - это не мелкое хулиганство, а нарушение правил благоустройства города
Здесь вкралась ошибка не моя, я быстро записывала под диктовку по телефону - от очевидцев и участников, с места события.
Надиктовывалась мне прямая речь представителей милиции. Именно милиция перепутала статьи. Назвала 152-ю (нарушение правил благоустройства), озвучив при этом мелкое хулиганство (ст. 173)

Естественно, билборд был размещён по разрешению, с договором аренды рекламной площади и т д

... Снова - репост приветствую.

Земля і люди

Є в мене одна знайома. Ідіотка, таку рідко зустрінеш. Про наші відносини краще промовчати, але були пара випадків, коли вона дала позитивну оцінку моїм діям. Я тоді відразу замислився - щось зробив не так. Така собі презумпція винності. Так само і з "партією рідною" - коли янучари щось роблять, навіть те, шо відповідає твоїм бажанням/переконанням, то треба гарненько замислитись - чи треба щоб вони це робили. Самому дорожче буде.
Ось черговий приклад: дозвіл на продаж сільгоспземель (Проект Закону про ринок земель). Потрібен він нам? Звичайно так:
  - Так, багато людей просто мріють як продати свої паї. Не можуть. Скільки ще можна забороняти людям вільно розпоряджатися власністю?!
  - Так, є багато фермерських господарств які мають багато труднощів в роботі із-за того, що не можуть оформити землю у свою власність;
  - Так, при бажанні і наявності грошових одиниць/владних повноважень можна обійти всі обмеження.
Можна ще багато наводити різних "Так" за впровадження ринку землі. Я не заперечую, я тільки "за". За впровадження ринку землі.
Але. Але не у виконанні ПР. І взагалі бажано не в той час, коли ПР при владі. Бо вийде так: за що боролися, на те й напоролися. Хто вам сказав, що ринок буде вільний? Хто вам сказав, що ви взагалі зможете купити землю (без окремого дозволу)? Хто вам сказав, що вам дозволять робити на купленій землі (можливо й дозволять, але вільно продавати свою продукцію і зараз не можна)? Хто вам сказав, що у сільгоспвиробників взагалі залишать їх бізнес? І так далі.
Але №2 А що люди? Люди все одно мріють продати. Бо вони також мають бажання жити як білі люди: їздити на авто, закуповуватись у супермаркетах, вдягатися у бутіках. Щоб як у класика - вареник сам у рота залітав. Нічого дивного/поганого тут нема - це загальнолюдське бажання. Але хотілось би, щоб мрії якось співвідносились з дійсністю. Щоб мрії не заважали думати. Зараз, коли йде майже централізований відбір/закриття бізнесу, власники паїв можуть залишитися без нічого і без роботи, і без грубо кажучі засобів виробництва (землі). Як наслідок - стовідсоткова люмненізація села. Без власних засобів виробництва люди стануть цілком залежними від роботодавця, слухняним стадом (ще більш слухняним ніж зараз).
  Можу поспорити - через 2-3 місяці (максимум півроку) після впровадження "ринку землі"  буде підвищено земельний податок. Або введено податок на розкіш. Або ще щось-то. Головне, щоб люди стали продавати свої клаптики.

Ви за ринок землі? Ні?! Тобто ви проти ринку? Значить ви - популіст! (http://nazavzhdy.livejournal.com/216430.html)